<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il Vino, lo zucheraggio ed i contributi</title>
	<atom:link href="http://sorsetti.wordpress.com/2007/12/18/il-vino-lo-zucheraggio-ed-i-contributi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sorsetti.wordpress.com/2007/12/18/il-vino-lo-zucheraggio-ed-i-contributi/</link>
	<description>... e morsetti</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Sep 2009 14:33:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: gianpaolo</title>
		<link>http://sorsetti.wordpress.com/2007/12/18/il-vino-lo-zucheraggio-ed-i-contributi/#comment-188</link>
		<dc:creator>gianpaolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 22:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sorsetti.wordpress.com/2007/12/18/il-vino-lo-zucheraggio-ed-i-contributi/#comment-188</guid>
		<description>Gerlando, mi fa piacere che lo dica tu, sopratutto da siciliano. Io ho sempre sostenuto che la Sicilia ha risorse per fare bene, anzi per fare meglio, senza i contributi assurdi e inutili che sono stati dati in questi anni nel settore vitivinicolo. La Sicilia ha una superfice vitata di poco inferiore di quella dell&#039;Australia. Avrebbe una storia ed una cultura del vino certamente superiore, e credo anche una qualita&#039; media piu&#039; alta. Basta pero&#039; vedere cos&#039;e&#039; l&#039;Australia nel mondo del vino oggi a livello internazionale e cos&#039;e&#039; invece la Sicilia per poter misurare lo scarto tra potenzialita&#039; e realta&#039;.
Non conoscevo il tuo blog che mi sembra interessante, da oggi lo seguiro&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerlando, mi fa piacere che lo dica tu, sopratutto da siciliano. Io ho sempre sostenuto che la Sicilia ha risorse per fare bene, anzi per fare meglio, senza i contributi assurdi e inutili che sono stati dati in questi anni nel settore vitivinicolo. La Sicilia ha una superfice vitata di poco inferiore di quella dell&#8217;Australia. Avrebbe una storia ed una cultura del vino certamente superiore, e credo anche una qualita&#8217; media piu&#8217; alta. Basta pero&#8217; vedere cos&#8217;e&#8217; l&#8217;Australia nel mondo del vino oggi a livello internazionale e cos&#8217;e&#8217; invece la Sicilia per poter misurare lo scarto tra potenzialita&#8217; e realta&#8217;.<br />
Non conoscevo il tuo blog che mi sembra interessante, da oggi lo seguiro&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gerlando</title>
		<link>http://sorsetti.wordpress.com/2007/12/18/il-vino-lo-zucheraggio-ed-i-contributi/#comment-186</link>
		<dc:creator>Gerlando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 11:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sorsetti.wordpress.com/2007/12/18/il-vino-lo-zucheraggio-ed-i-contributi/#comment-186</guid>
		<description>Giampalolo sottoscrivo in pieno il tuo commento e la tua analisi che mi sento di estendere alla totalità delle politiche comunitarie inerenti alle misure di sussidio relative ai vari settori produttivi.

Particolarmente significativa mi sembra la tua frase:
&quot;Siamo ancora nella visione ottocentesca di controllare il mercato controllando l’offerta, senza peraltro riuscire, e non sulla qualita’, la promozione, la capacita’ imprenditoriale&quot;.

Niente di più vero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giampalolo sottoscrivo in pieno il tuo commento e la tua analisi che mi sento di estendere alla totalità delle politiche comunitarie inerenti alle misure di sussidio relative ai vari settori produttivi.</p>
<p>Particolarmente significativa mi sembra la tua frase:<br />
&#8220;Siamo ancora nella visione ottocentesca di controllare il mercato controllando l’offerta, senza peraltro riuscire, e non sulla qualita’, la promozione, la capacita’ imprenditoriale&#8221;.</p>
<p>Niente di più vero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianpaolo</title>
		<link>http://sorsetti.wordpress.com/2007/12/18/il-vino-lo-zucheraggio-ed-i-contributi/#comment-185</link>
		<dc:creator>gianpaolo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 21:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sorsetti.wordpress.com/2007/12/18/il-vino-lo-zucheraggio-ed-i-contributi/#comment-185</guid>
		<description>Zuccheraggio o mosti concentrati. Alla fine cambia poco, la battaglia e&#039; sui soldi, ovviamente, non sul consumatore finale.
Lo stesso vale per le distillazioni di crisi, che si sono ciucciate 400 milioni di euro all&#039;anno per tenere lontani dai mercati le eccedenze. In realta&#039;, studi importanti commissionati dalla stesa UE, dimostrano che queste misure di sussidio sono state proprio responsabili del contrario, cioe&#039; del mantenimento delle eccedenze strutturali: ovvero quei vigneti che producono robe non potabili, ma abbastanza buone per prenderci fior di contributi, 400 milioni l&#039;anno per l&#039;appunto.
Liberalizzazione delle superfici vitate. Siamo ancora nella visione ottocentesca di controllare il mercato controllando l&#039;offerta, senza peraltro riuscire, e non sulla qualita&#039;, la promozione, la capacita&#039; imprenditoriale.
Su tutti questi punti la battaglia del nostro paese, sostenuta da tutte le maggiori associazioni, e&#039; di retroguardia, cioe&#039; mirata al mantenimento piu&#039; possibile dello status quo. Come da nostra tradizione nazionale, del resto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zuccheraggio o mosti concentrati. Alla fine cambia poco, la battaglia e&#8217; sui soldi, ovviamente, non sul consumatore finale.<br />
Lo stesso vale per le distillazioni di crisi, che si sono ciucciate 400 milioni di euro all&#8217;anno per tenere lontani dai mercati le eccedenze. In realta&#8217;, studi importanti commissionati dalla stesa UE, dimostrano che queste misure di sussidio sono state proprio responsabili del contrario, cioe&#8217; del mantenimento delle eccedenze strutturali: ovvero quei vigneti che producono robe non potabili, ma abbastanza buone per prenderci fior di contributi, 400 milioni l&#8217;anno per l&#8217;appunto.<br />
Liberalizzazione delle superfici vitate. Siamo ancora nella visione ottocentesca di controllare il mercato controllando l&#8217;offerta, senza peraltro riuscire, e non sulla qualita&#8217;, la promozione, la capacita&#8217; imprenditoriale.<br />
Su tutti questi punti la battaglia del nostro paese, sostenuta da tutte le maggiori associazioni, e&#8217; di retroguardia, cioe&#8217; mirata al mantenimento piu&#8217; possibile dello status quo. Come da nostra tradizione nazionale, del resto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
